8 月 23 日，韩国总统李在明抵达日本东京，与日本首相石破茂举行了长达 113 分钟的会谈，并在会后发表蚁合新闻公报。这是韩日指引东说念主 17 年来初次以蚁合公报的情势公布会谈效果，激勉国外社会对两国干系走向的高度怜惜。

24 日，李在明截止访日行程，开拔赶赴华盛顿与好意思国总统特朗普举行首连气儿谈。就在归并天，北京迎来了一支韩国总统特使团，带着李在明的亲笔信，出席中韩建交 33 周年牵挂步履，并将与中方高层会谈。

东京有执手，北京有信件，华盛顿有会晤。外界广博合计，这一连串酬酢步履，折射出韩国在中好意思日之间谨防寻求均衡，既有"走钢丝"的风险，也体现其酬酢窘境。李在明念念要驾驭逢源，但问题是：东亚的风向，从来不是由韩国决定的。

日韩蚁合公报：17 年后的破冰与隐忧

这份久违的蚁合公报，突破了比年来韩日干系继续低迷的僵局。李在明暗示，韩日两国以此为机会重启首领"穿梭酬酢"，意味着韩日干系重回正轨，他但愿"穿梭酬酢"成为韩日酬酢新模式。石破茂则暗示，两边答允在 1965 年日韩国交首连气儿谈的基础上，适应发展日韩友好干系。

公报指出，两国首领一致答允稳步推动双边陲系：包括在安全鸿沟加强战术疏通；推动两边在氢能、东说念主工智能等鸿沟互助；马上方振兴、少子老龄化、防灾等共同议题建树两国政府间的参议框架；扩大工乌有期签证轨制，进一步推动两边东说念主员交流等。

不错看到，两边刻意淡化历史争议，把互助焦点转向氢能、东说念主工智能、少子老龄化等"改日议题"。某种进度上，韩日正在尝试以"时期同盟"和"社会互助"来稀释历史矛盾。

回溯过往，韩日两国的恩仇纠葛由来已久，诸多历史与试验问题如同层层坚冰，横亘在双边陲系之间。历史层面，强征劳工案、"慰安妇"问题经久是刺痛韩国全球情谊的心结；在独岛（日本称"竹岛"）问题上，两边的主权倡导更是舌剑唇枪；加上福岛核浑水排海等争议，这些齐随时可能成为双边陲系再度急切的"导火索"。

事实上，李在明在 2023 年仍月旦韩国前总统尹锡悦举行韩日峰会，斥之为"东京的傀儡"。但自本年 6 月就任以来，李在明作风飞快滚动，还称日本是韩国"经济成长不可或缺的伙伴"。

有分析指出，韩日破冰体现的并非仅是双边的善意，而是地缘政事的压力。如今，两国齐在惩办与好意思国的玄妙干系：一方面，特朗普难以接洽的酬酢政策，让正本踏实的好意思日韩同盟出现裂痕；另一方面，特朗普发起的生意战又令日韩经济承受冲击。尽管两国齐与好意思方签署了契约减慢部分关税，但汽车零组件、钢铁与铝材等类筹办加征关税，仍对依赖汽车与科技产业的日韩经济带来千里重职守。

另外，石破茂的去留亦然两国刚萌芽互助的一个变数。由于自民党在日本国会两院失去巨额，石破茂正受到"逼宫"压力。若其最终离职，怎样将面前的互助氛围传给继任者，将成为两国新近善意能否延续的要害。

中韩建交 33 周年：一封亲笔信的重量

就在李在明截止访日行程、准备飞往华盛顿的归并天，中国迎来了韩国总统特使团。8 月 24 日恰逢中韩建交 33 周年，韩国总统特使、前国会议长朴炳锡率团访华，并带来了一封李在明的亲笔信。除朴炳锡外，特使团成员包括国会议员金太年、朴钉以及东亚文化中心院长卢载宪。

8 月 24 日，韩总统特使团开拔访华。

值得把稳的是，特使团由多名"中国通"构成。其中，朴炳锡 2017 年曾在北京与中国指引东说念主会面，还于 2022 年算作韩国政府代表出席北京冬奥会开幕式。金太年是韩中议员定约主席。朴钉则领有中国武汉大学的博士学位，还曾担任客座素养。卢载宪是已故总统卢泰愚之子，积极致力于于于两国文化交流。卢泰愚被称为"中国东说念主的老一又友"，在其任内，韩国与中国建交。彰着，这不是一次过去的酬酢礼仪性访谒，而是一场尽快慰排的"对华示好"。

为什么在这个时机送来李在明的亲笔信？背后至少有三重含义：

第一，这封信自己等于"政事动作"。李在明东说念主在日好意思，却必须通过特使团告诉中国：韩国莫得漠视中韩干系。尤其在日好意思行程被高度怜惜的布景下，中韩这条酬酢线，绝弗成空缺。

第二，可能是邀请信。有音问称，李在明可能在信中邀请中国指引东说念主出席 10 月在韩国庆州举行的亚太经合组织（APEC）指引东说念主非追究会议。

第三，承载历史，照射试验。中韩建交 33 周年，恰逢中方行将举行中国东说念主民抗日战斗暨寰宇反法西斯战斗生效 80 周年牵挂步履，这封信既承载历史追思，也照射试验采用。

对韩国而言，这是一次"姿态酬酢"。既然李在明无法亲身飞来中国，就让一封信和一支代表团来"代言"。

三角酬酢："钢丝"上的均衡术

李在明的酬酢策略很赫然：在日本，他用蚁合公报推动日韩干系的求实突破；在中国，他派特使团送来亲笔信，传递"未悉数倒向好意思日"的信号；在好意思国，他既要争取在经济层面减少好意思国保护方针的负面冲击，又要维系韩好意思安全与时期同盟。

但是，李在明的"均衡酬酢"看似二满三平，实则是在大国博弈之间"走钢丝"。左边是好意思国的安全伞，右边是中国的商场，眼下是日本的历史纠葛。任何一边失衡，齐可能让韩国陨落。

制约韩国的，是三重结构性窘境。当先，对好意思依赖高深。从驻韩好意思军到时期与谍报分享，韩国在安全和顶端产业上的依附决定了它不可能着实解脱好意思方的制肘。其次，对日矛盾难消。日韩固然在经贸、供应链等鸿沟需要保持和洽，但韩国跨越派在历史、幅员等问题上对日刚烈，随时可能激勉两国干系急切。再者，对华困局难破。韩国对华经济依赖进度高，在中好意思战术竞争布景下，李在明政府仍然难逃"安好意思经中"的经典困局。

但挑战以外，也存在机遇。在好意思韩方面，李在明若能在访好意思时候获取关税等方面的缓冲，至少可为企业争取短期喘气空间；在日韩方面，若东京的蚁合公报能落实到供应链和新兴产业互助，也能在求实层面为韩国经济注入适应；在中韩方面，通过特使访华与 APEC 峰会等平台，也为与中方的经贸与东说念主文互助保留了窗口。

总的来说，李在明的"均衡酬酢"既是无奈，亦然试验。它真的像在"走钢丝"，但钢丝能否稳住，不仅取决于韩国自身技能，还取决于中好意思日的作风和互动。而在这其中，中国的重量尤其要害：保持疏通、扩大互助、管控不合，不仅能为中韩干系提供适应锚点，也能在风高浪急的东亚局势中注入更多细目性。

作家丨赖晨璐世界杯体育